aldous huxley - il mondo nuovo

Che dire di questo libro?Sarebbe meglio non dire niente, ma se non dicessi niente non avrebbe senso fare un blog.

Un capolavoro, semplicemente un assoluto capolavoro.
Uno scritto che ti avvolge e scava pertugi in tutta la tua psiche e che non puoi posare un attimo.

Pubblicato prima del più famoso 1984, lo anticipa per molte cose, e lo supera in altrettante.
La descrizione della società distopica coinvolge e incuriosisce in maniera totale, con un approfondimento sviluppato in pieno nei suoi tratti essenziali con motivazioni più che soddisfacenti che si vanno scoprendo via via. Una popolazione tenuta sotto il giogo del potere tramite l'estirpazione delle sensazioni negative, l'annullamento dell'amore(superfluo e dannoso), l'incitazione al soddisfacimento immediato dei piaceri più basilari e il "soma" che è semplicemente felicità in pillole.

C'è tutto: l'antieroe, l'anticristo (metaforicamente parlando), la nascita in provetta, la propaganda che ti plasma il subconscio il cinema odoroso e l'organo profumato e se vi interessa il resto, leggete il libro, ne vale la pena.

Porca puzzola così si scrive un libro.

nasca,
jah bless you



Hanno detto di questo libro:

minchia pazzesco - "Harold Bloom"

mmm...carina come idea - "G. Orwell"

Antonio Scurati – "Il Sopravvissuto"

Premio Campiello ex aequo nel 2005 questo libro fa nascere il sospetto che un riconoscimento, nella vita, non lo si neghi a nessuno.
E che i recensori certe volte si droghino.

Storia di un alunno che fa una strage in sede di esami di maturità graziando solo il proprio professore di storia e filosofia, il quale si convince di aver indotto indirettamente il ragazzo a compiere l’insano gesto.
Una sequela di luoghi comuni e storie di ordinaria mostruosità giovanile scritte con una prosa scandalosamente artefatta. Vorrei trovare UNA persona al mondo che parla o scrive come Scurati fa parlare e soprattutto scrivere il suo “professore”.
Trecentosettanta (370!!) pagine di pippe mentali arzigogolate per poi non arrivare a niente da nessuna parte.

Duro da digerire come la mortadella trifolata, pesante come il peltro, inutile come gli esami di maturità.
Bocciato!

con le peggiori intenzioni - Alessandro Piperno

Caro Antonio D'Orrico,
Le nostre strade si incrociano nuovamente e come in ogni sfida che si rispetti, ne rimarrà solo uno di noi due(presumibilmente io, visto la differenza d'età, o almeno spero).
Nella famosa bancherella dove ho acquistato Tua(libro già insultato qualche post fa) ho trovato un altro libro con la tua recensione in copertina...che il bancherellaro sia tuo cugino??se leggerai mai questa pagina ti prego di rispondermi in quanto il dubbio mi lacera dentro.

<<Un grande romanzo: suntuoso, comico, tragico.>>
Così il vecchio Tony definisce il libro di Alessandro Pip, e il suo commento è proprio lì, stampato in copertina.
E a dire il vero non ho improperi da rivolgere al recensore per il suo giudizio, MA (eheheh c'è il mitico ma) si può riferire solo alla parte finale del libro.
Il libro è diviso in due parti, ma io me ne frego e lo divido per voi così
"l'inizio"=superfluo
"la seconda parte"=gol di vittoria nei minuti finali

L'inizio (che possiamo facilmente estendere a tre quarti del libro) è lento, carico di dettagli e descrizioni, ma con poche azioni degne di note.Leggi l'inizio e pensi "poffarbacco quel mattacchione di Bepy ne combinerà di tutti i colori e...e invece no.
 Lo stile di scrittura è molto pregevole, mi sembra (unico libro letto a ora di Pip) una persona dalla cultura vasta, che cerca di non ostentare la sua conoscenza (o forse è un ignorante che fa notare le quattro cose che sa, ma non penso). Se avete letto "meno di zero" di Bret Easton Ellis potete farvi un'idea, meno sesso e droghe e più ebrei.
 Voto=MezzaPip

La seconda parte (approsimativamente le ultime 40 pagine) è quella che ti fa tirare un sospiro di sollievo e ti fa pensare "ne è valsa la pena", l'amore/ossessione per Gaia e tutte le disavventure collegate a questa figura e alla sua eccentrica e sfortunata famiglia, vivacizzano questo libro, e scansano dal cervello la domanda: <<E QUINDI??>>  che ti perseguita per "l'inizio" del libro.
La frase finale è un gioiello.

Nasca,
jah bless you

Ps: Pip l'ho capito che sei ebreo, non serve ripeterlo ogni cinque minuti anche quando non c'entra niente.

Hanno detto di questo libro:


oggi c'è un sole magnifico visto che sono ebreo- "Alessandro Pip"

una mezzaPip- "io 20 secondi fa, ma mi ha fatto ridere troppo"

Giovanni Lindo Ferretti – “Reduce”

L'autobiografia mistico-spocchiosa dello storico leader dei CCCP- Fedeli alla linea.
Sono stato qui, sono stato là, ho visto questo, ho visto quest’altro, ho visto la luce.
Quanto sono colto, quanto sono profondo, quanto sono stato comunista, quanto sono religioso adesso.
Una prosa da incubo, grondante similpoesia e autocitazioni.
Pretenziosa. Risibilmente complessa.
Non riesco a riportarvene un esempio: le dita si rifiutano di digitare.
Giovanni, posso darti un consiglio? Ritorna a fare musica!
E porta con te anche Lindo e tutti i Ferretti!

Orhan Pamuk - "Neve"

Di Pamuk avevo letto "Il Mio Nome è Rosso" che mi aveva folgorato.
"Neve" per quanto molto bello non è riuscito a fare altrettanto.
E' un tantino lento e un po' troppo lungo.
Ma non è per questo che non mi ha entusiasmato.
Le prime cento pagine scorrono fluide e affascinanti, almeno per chi ama la letteretura ottocentesca, ma verso la metà del libro affiora una certa discordanza fra lo stile e la storia.
Almeno così pare a me.
Vi dico solo che per metà del libro non avevo capito (grazie alla mia ignoranza in materia di storia turca) che la vicenda fosse ambientata negli anni '90 e non -come pensavo- negli anni '20.
Troppa svenevolezza, troppe lacrime, troppa apparente superficialità (dei personaggi, intendo) in un libro che è in fondo un giallo, parecchio politico, che non avvince. Un giallo che tocca argomenti importanti come il conflitto fra laicismo e integralismo, fra modernità e tradizioni, fra oriente e occidente senza poi approfondirli.
Che la Turchia (e con lei i turchi) sia davvero così sentimentale e svenevole?
E' un conscio o inconscio rifarsi ai grandi maestri della letteratura russa (apprendo in questo libro, molto vicina a quella turca oltre che geograficamente)?
E' la sensibilità del protagonista (un poeta esiliato) che colora di rosa antico le pagine del libro?
C'era troppa carne al fuoco e non si è cotta bene?
Sarò io che l'ho letto con poca attenzione?
Le ultime 100 pagine sono comunque bellissime e si leggono veloci con il magone.
Nel mezzo 250 pagine di lacrime, poesia, intrallazzi, indecisione e noia.
Consigliato solo per metà, quindi.
Piuttosto leggete "Il Mio Nome è Rosso"

Bret Easton Ellis - "Lunar Park"

Per tutto il primo capitolo ho avuto la tentazione di buttare il libro nella spazzatura. O di ridurlo in coriandoli. O di darlo in pasto ai mangiacarte. O di usarlo al posto del rotolo.
Per quale assurdo motivo leggere di sballi, droghe, gente sessualmente confusa, accoppiamenti, sbornie, scimmie dovrebbe interessarmi? perchè questa gente che si scrive addosso imbrodandosi nei propri sbrodolamenti è così acclamata? dove sta il talento, dove la fantasia, nel descrivere con compiacimento le proprie abiezioni?
Da subito mi è stato sulle palle Ellis, malgrado ne avessi letto solo lodi, perchè se Bukowski e Kerouac ancora avevano un senso (nei '70), lui e Augusten Burroughs sono assolutamente fuori tempo massimo!!!
Ma poi la storia (che parte -pensate un po'- dal racconto del suo tossicissimo tour di presentazioni del precedente romanzo "Glamorama") prende una piega inquietante e assurda, fra visioni, poltergeists, conflitti padre/figlio multipli, possessioni, il tutto raccontato con un taglio grottesco e scritto con una prosa furba e divertente.
Alla fine è un buon libro. Ma che palle 'sti scrittori neomaledetti, cazzo... a scrivere cose folli sotto stupefacenti ce la faccio pure io!

un buon posto per morire

ciao figliuoli,
oggi si parla di FIGA,
ah-ah-ah vi sarebbe piaciuto eh?bricconcelli, ma il blog si chiama leggere leggeri, mica copulare opulenti, quindi cascate male.

Vi siete mai chiesti cosa succederebbe se uno dei vostri scrittori prefeririti si unisse al tastierista del vostro gruppo preferito, e assieme scrivessero un libro?quale mix esplosivo, quale orizzonti mai visti prima, quali confini inesplorati..beh il risultato è questo:

Potevo mai perdere l'occasione di leggere un libro scritto da due dei miei miti?potevo non comprare un libro evento come questo?potevo mancare la chiave di volta della letteratura italiana?
SI, avrei dovuto, considerato che mi è costato quanto due libri decenti..

Io mi sono fatto un'idea sulla genesi di questo libro, mi immagino Avoledo e Boosta ubriachi fradici, dire: "Dai scriviamo questa fregnaccia" e ridendo come due idioti uno fa all'altro: "Gli mettiamo tutte le peggiori porcate che ci passano per la testa" e l'altro: "Ahahahah sisi dai vediamo chi riesce a finire di leggere questo libro".
Solo con questa teoria, condita da qualche acido assunto dai due quà e là, si spiega come si possa decidere di scrivere un libro iniziandolo addirittura con Nostradamus per farlo finire nella mitica Atlantide popolata da  non indovinerate mai chi...I NAZISTI!!E nel mezzo non potevano mancare gli zombie, il videogame semi realtà dove se muori muori fai la stessa fine nella vita di tutti i giorni, la società segreta che vuole governare il mondo e altre mille cose che non hanno senso di stare assieme  e che la mia memoria ha rimosso, come è giusto che faccia con shock di una certa intensità.Una disfatta.

Se nella prima parte del libro la curiosità ti fa chiedere "chissà come finisce" nella seconda parte, il buon senso, la pazienza, l'amor proprio, l'istinto di sopravvivenza tutti in coro ti fanno sorgere un altro quesito "Chissà quando finisce", e lì l'occhietto curioso va a vedere che le pagine di questa epopea infinita sono 640, delle quali, se non fosse stato per i 20 sacchi spesi per godere della gioia di questo romanzo, non avrei letto manco la metà.

Però forse tutto sta nel guardare dalla giusta prospettiva quest'opera e collocarla nel giusto genere letterario. Possiamo facilmente catalogarla come massimo esempio di distopia(quei libri alla Orwell che parlano di un futuro terribile e tetro). Il futuro terribile e tetro da cui ci vuole mettere in guardia questo capolavoro, è quello di un mondo dove tutti i libri sono scritti così.

Di solito sono contrario a fare lo spoiler, ma questa volta l'ho fatto per voi, mi dovete la vita!No, dai non esageriamo, però vi ho fatto risparmiare del tempo, o quantomeno venti sacchi.

jah bless you,
nasca



hanno detto di questo libro:

Scusate- "Einaudi editore"

Dai ma stavamo scherzando-"Boosta e Avoledo"

E' stata colpa sua, io non volevo- "Avoledo, parlando alle spalle di Boosta"

claudia pineiro-tua (mia no di sicuro)

Cari fanciulli,
 lo so cosa vi viene in mente..una domanda..LA domanda: "Perchè??"
1.Perchè hai deciso di iniziare il blog con QUESTO libro?? ne potevi scegliere milioni migliori di questo, e darci una migliore idea di te
2.Perchè possiedi questo libro e hai pure deciso di leggerlo??

Per quanto la prima risposta che mi viene in mente è: fatevi gli affaracci vostri,
ho deciso di essere clemente e darvi delle spiegazioni.

Risposta n° 1 è l'ultimo libro che ho letto e di conseguenza ce l'ho fresco fresco, risposta n° 2 era in una bancarella e costava due euro, nella copertina Antonio D'Orrico lo definiva il miglior giallo in circolazione(maledetto Antonio, ma che altri gialli hai letto??).

Detto ciò mi sento in obbligo di fare un avviso:
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE: se siete femministe evitate come la peste questo libro, non penso che apprezzereste l'ironia dell'esagerazione di un servilismo degno di una massaia siciliana di secoli addietro(con tutto il rispetto, apprezzare l'ironia non è il vostro forte).

Nonostante le premesse non ho del tutto odiato questo libro che a modo suo dà una visione psicologica di una donna schiava del suo amore, che rendendola schiava non dovrebbe essere definito amore ma queste sono speculazioni superflue.
Difatti il "giallo", per quanto la cara Pineiro abbia provato a renderlo avvincente e anche sorprendente, risulta essere quasi una cornice alle figure femminili che sovrastano tutto il resto e che ruotano tutte attorno al maschio alfa del libro, ovvero il caro Ernesto che è il vero protagonista "suo malgrado" (che la scelta del nome sia di ispirazione Wildeiana e giochi sull'assonanza dell'aggettivo "onesto" in lingua anglosassone?mah io non credo che l'argentina Claudia Pineiro puntasse a tanto, ma concediamole il beneficio del dubbio).Anche per la figlia l'uomo è il centro dei rapporti. Il padre risulta essere la  figura familiare più determinante, e l'altro uomo, quello che non c'è, è in realtà più che presente.
La rappresaglia finale e il vissero tutti felici e contenti al contrario, danno alla chiusa del libro il tocco dolceamaro perfetto per lo svolgersi della storia

Che "Tua" sia uno spaccato della donna del giorno d'oggi? Speriamo proprio di no, per quanto la protagonista sia molto forte e determinata, incanala questi suuoi attributi nella direzione sbagliata.
Io preferisco pensare che sia un'esagerazione fatta apposta per rendere più affascinante il romanzo, che ti incuriosce e ti fa chiedere fino a che punto si spingerà la psiche della protagonista, che decide di autoinfliggersi una punizione immeritata per le sue azioni, ma che si è conquistata col suo giustificare e perdonare un marito che tanta misericordia non si è mai guadagnato.

Anche perchè se non fosse questo il senso del libro, avrei sprecato due euro.

jah bless you
nasca




hanno detto di questo libro:

-ho particolarmente apprezzato lo spessore di questo libro, ora il tavolino non traballa più- "Simone de Beauvior 

benvenuti

Benvenuti cari..

siamo qui riuniti per dare il benvenuto alla nostra voglia di leggere, in LEGGEREZZA..

questo è l'unico dogma di una pagina che non ha regole, se non quello della civile convivenza, la quale consiglierebbe di evitare insulti xenofobi, razzisti, sessisti, scissionisti, sionisti, sciisti e così via, se non quando strettamente necessari.

Il mio compito(da me stesso assegnatomi, quindi non potete prendervela con nessun altro) è semplicemente quello di descrivere le mie impressioni sui libri che ho appena letto, quando ne ho voglia e solo se vi siete comportati bene.

La decisione di infliggervi questa crudele punizione la presi il giorno in cui stavo descrivendo a mia mamma l'ennesimo libro, e lei, vedendo che la sua solita tecnica del "sorridi, e dì di si" (insegnatela dal Dalai Lama impietosito da questa donna che aveva un figlio come me, come punizione divina) si rivelava vana, decise di abbandonare il suo atteggiamento di comprensione esplodendo in un "Perchè non sei come il figlio della Peppa che si droga e con sua mamma non ci parla mai, non me ne frega una straminchia dell'ennesimo pippottone sull'esistenzialismo post moderno scritto dall'ennesimo segaiolo campione mondiale di onanismo flagellato dall'orchite, se vuoi trovare la pasta a pranzo, non parlarmi più"

Questa valanga di amore materno, come dicevo prima appunto, mi ha fatto decidere di affliggere voi con le mie descrizioni non richieste, in modo tale da sfamare il mio ego, sfamarmi io e soprattutto poter parlare dei libri senza rimetterci la paghetta.

jah bless you

hanno detto di noi:

-leggere leggeri non è un granchè, ma è ricco di proteine - " Bear Grylls"

- L'essere insostenibile di leggere leggeri- "M. Kundera"

- Dovrò scendere un'altra volta solo per far perdonare sto blog- "G. Cristo"

-Il blog sulla lettura più articolato e completo del web-  "passante da me corrotto"

-La svolta necesseria per la lettura in Italia- "F. Volo"

-Niente male-ale-le-e - "U. Eco"

-Siamo d'accordo--ordo--do--o--o - -"L'eco di bergamo"